Постепенно все наши поисковики становятся филобутонистами.    
Владимир Горяйнов прислал для сайта изображение своей новой пуговицы с просьбой о её идентификации.  Классическая крепкая, выпуклая и объёмная 30-миллиметровая ливрейная пуговица с аббревиатурой РБС. Под гербом надпись МОСКОВСКОЙ.  
 
 
 

Спасибо, Александр! А то мы здесь подумывали, что РБС это Российский Биржевой Союз.  

Ваш пост отредактировал я. Не считаю возможным рекламировать произведение определенного автора на сайте, которого (сайта) не существует для данного автора.

Процитировано сообщение: slade от 14.07.2010 :: 21:18:49:

 
А я, вот, - не понимаю. О рекламе здесь речь не идет вроде...
Малоизвестный "исследователь" поработал с первоисточниками и издал книжку по нашей общей теме.
Книга не "ах", но определённая информация там собрана. Он не обращался к форумчанам?
Я не знаю. Может и обращался, да послали. А, может, он "сам с усам".
Или что, здесь, на сайте, возникло какое-то соперничество или, страшно сказать, "ревность"?  
Так такого не должно быть, и если Сергей сделает такую книгу, о которой мы с ним говорили ещё
в феврале 2009 года, то про Н. скоро все коллекционеры забудут, а десяток униформологов
и так владеют свей необходимой информацией.

Здорово, Ger, что вы похвалили ветку за "интерес", это дорогого стоит,
но без вашего мнения по существу - "продолжения и развития" её может и не выйти ...

Причем тут "цирк и клоуны"? Что за глупости?
 
Вот я и хотел бы понять - ""с какой стати";  
для упомянутого автора нашего сообщества не существует."? В чем причина?
Это для вас "его опус не стал откровением." Потому, что у вас все документы есть
и, вообще, вы всё знаете. А многие форумчане нашли в этом "опусе" что-то для себя новое.

Ух-ты! Тут у нас, оказывается, некоторые страсти имеют место быть. "Ревность","соперничество"- это, интересно, о чем?
У поминаемого автора данные чувства явно и  активно проявлялись, достаточно почитать аннотацию и пару первых страниц...Ну это его проблемы...
Мне, честно говоря, просто кажется, что стоит все же упорядочить как-то это дело..
Наш сайт существует с 2004 года, кстати, господин, о котором идет разговор, при подготовке сайта отказался помогать в его организации, так как уже много лет писал вышеупомянутую книгу, считал себя "главным специалистом по теме" и не хотел ни с кем делиться информацией. Сайт появился, стал постепенно заполняться вполне интересными материалами , кстати, в очередной раз могу сказать спасибо некоторым участникам форума, участвовавших в подготовке контента. Упомянутый автор естественно сайт читал, использовал, как и первую книгу  по " мундирным пуговицам русской армии и флота" (там было некоторое количество ошибок-но, когда идешь за кем-то их несложно исправить). Потом, первый справочник, скажем мягко, со своей "вершины"не одобрил, а существование  сайта вообще проигнорировал. И что нам за польза от рекламы  книги подобного автора? Книги эти есть, все о них знают, кто хочет - пользуется.
Вот и все, никаких чувств и прочего...Ничего личного...и далее по тексту...
 
P.S. Что касается удаления ссылки в посте  sasha, могу признать, что несколько погорячился- В нашем Риме с демократией все нормально.
Просто в этот день пришлось удалить несколько рекламных постов, два из которых были посвящены предмету разговора.
 

"Извините, так это важно - господина Н. приглашали к участию на сайте, но он демонстративно
отказался от общения?"
 
Если это вопрос- то ничего важного здесь нет, ну отказался и ладно.
Прекрасно обошлись без участия, да и уровень владения темой, как выяснилось при непродолжительном заочном общении, да и позднее, по печатному варианту, оказался, скажем так, несоответствующим заявленному...