Можно сказать, что не имеются  
 http://www.pugoviza.ru/files/class_butt_cat.shtml?d=32&n=%C0%F0%F2%E8%EB%EB% E5%F0%E8%FF&fn=art  

Процитировано сообщение: trewa от 07.04.2010 :: 19:21:34:

 
С Чувашии   А 1-я - с Самарской обл Страна у нас богата - порядка только нет ...

На второй пуговице хорошо видно, что третий герб, по которому были споры, тверской.
А дорога все же Рыбинская.

Пушки ерунда , а Рыбинскую бы хотел иметь.

Все уже поменяно, к сожалению.

Процитировано сообщение: slade от 08.04.2010 :: 15:02:52:

 
Прошу! Надеюсь, это клеймо Вам поможет  

 
Прошу! Надеюсь, это клеймо Вам поможет  
[/quote
 
Кстати, какие у участников форума будут мнения по данному клейму? В смысле периода существования.

Пуговиц просто СУПЕР!!!!.

Думаю, что первая...

К.Г.-более чем интересна...Знать бы что за он...

Можно  ссылку или источник..?!

Порадовать "милитаристов"  
 

Да, очень симпатичная.

Если нужно ухо, то напиши, вышлю без проблем. По некоторым источникам   было 18 рот гарнизонной артиллерии.

Вот можно в Классификатор поместить, а то админ поторопился: http://www.pugoviza.ru/files/class_butt_cat.shtml?d=2&n=gimn&fn=gimn_tec h

 
(диаметр 25 мм, остатки посеребрения)

Процитировано сообщение: buttonfly от 30.08.2010 :: 22:11:03:

Интересно, а у меня такая в желтом приборе...
Пуговицы ИРПО были тоже обоих приборов, кто какие носил - пока не знаю...

Процитировано сообщение: Cube от 31.08.2010 :: 00:06:52:

 
По оперативной информации выпускников этих курсов (к 1917) было ... 100 чел.

Процитировано сообщение: buttonfly от 31.08.2010 :: 09:48:17:

Не, моя тоже оказалась с остатками серебрения.

Шикарная казанская пуговица!

Хоть не у меня, но для Классификатора ничего не жалко  

Интересно, вроде бы Омск был областным городом Акмолинской обл....

Процитировано сообщение: Cube от 22.09.2010 :: 16:40:25:

 
На официальном портале Омской области пишут следующее:
"В 1838 г. омское областное правление было упразднено, вместо него учредили с центром в Омске Пограничное управление сибирскими киргизами, а в 1854 г. была создана Область сибирских киргизов, преобразованная в 1868 г. в Акмолинскую область"
 
Но герб на пуговке какой-то самобытный - вместо лука и стрел (+колчан) пика, и всадник не в азиатской одежде (как положено) - вероятно, это сибирский казак

Процитировано сообщение: Cube от 23.09.2010 :: 00:06:08:

 
с 1857  

Еще по "Курсам пожарных техников". Данная пуговица имеет размер около 25 мм. А курсы, судя по указанной информации открыты уже в 20-м веке. Поэтому, мне кажется, учитывая, что у всех государственных чинов и учащихся использовался стандарный размер пуговиц, эта пуговица явно с ливреи швейцара или обслуги данного учебного заведения. Остатки серебрения
 
 

А откуда данные, что все пуговицы одного размера, по ранее выставленным фото мне показалось, что другие экземпляры меньше?

Процитировано сообщение: slade от 05.10.2010 :: 01:09:46:

 
25 мм

Вот Гимназия

Процитировано сообщение: Seva9 от 08.11.2010 :: 22:24:22:

 
мне конечно не жалко (места всем хватит), но лучше собственную тему создавать  

Тема уже обсуждалась. http://www.pugoviza.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1287088415
Но давайте еще раз. Гербом Витебской губернии до 8 декабря 1856 год был герб губернского города Витебска, утвержденный в
1781 году, когда город был еще уездным городом Полоцкой губернии. Затем Витебск стал в 1796 г. центром Белорусской губернии, а в 1802 г.  центром Витебской губернии. То есть, с 1802 года до 8 декабря 1856 года в качестве губернского использовался герб Витебска.
Поскольку губернские гербы с венком появились примерно в 1856 году, то и пуговица примерно этого времени. Хотя  serapo  
и утверждал, что пуговицы с венком появились в 1858 году http://www.pugoviza.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1229464336. Но видимо они могли появиться и немного раньше.

Не заметил, что производитель Максим Копейкин, который начал свое дело в 1858. Тут или ошибка в датировках, или какое - то время после утверждения герба Витебской губернии продолжали делать пуговицы с гербом Витебска. Не думаю, чтобы это несоответствие продолжалось долго. То есть пуговка примерно 1858 - 60 года, как в примере с использованием герба Кавказской области в Ставропольской губернии до 1880( 2 года после утверждения нового герба).

знаю, такими Классификатор уже богат, но ведь красивыя!

Процитировано сообщение: sasha от 14.12.2010 :: 20:32:27:

 
да, и еще в таком сохране  

не знаю насколько они частыя, но лично мне офицеры обр. 1857 г больше не попадались

(диаметр 18 мм)

Последняя пуговица ну очень интересная. Судя по изображению- это пуговица  института инженеров путей сообщения. Однако, например, мне, никаких сведений о присвоении  пуговиц с этим изображением кому-либо в институте не известно. Единственный возможный вариант- швейцары института.
 Интересно, что на обратной стороне, размер пуговицы и есть ли остатки покрытия(какой цвет она имела ранее), так как очень похоже, что пуговица почищена химическими методами.

Да, абсолютно согласен, что это не эмблема путей сообщения. Я, в общем, в курсе, что эмблемой данного ведомства были перекрещенные топор и якорь. Но, если посмотреть мой текст, вряд ли удастся доказать что я утверждал нечто обратное. Возможно, что из таких искажений и появляется определенное непонимание между участниками дискуссии.  
На пуговице- эмблема строительного отряда путей сообщения. Именно такое изображение было присвоено на бляхи для поясных портупей в марте 1855 года воспитанникам института корпуса инженеров путей сообщения.Естественно, показанная пуговица уже образца 1857 года и, скорее всего просуществовала до 1864 года, когда институт получил гражданское устройство. А сияние на пуговице не оставляет сомнения, что она не могла нашиваться на мундирах вышеупомянутого строительного отряда, не имевшего никакого отношения к военно-учебным заведениям, каковым в этот период являлся институт.

Процитировано сообщение: slade от 29.12.2010 :: 20:12:08:

 
а кто-то хотел меня забанить   лично я пока только одну подобную эмблему видел:

 
конечно, на пуговице логичней смотрелся бы 2-й топорик, но там именно лопата

Строительное училище не имеет отношения к данной пуговице. Кстати, воспитанники училища, одновременно с институтом также получили изображение на бляхи  орла, а под ним именно топор и лопата.
Интерес к обратной стороне пуговицы вызван всего лишь желанием увидеть начертание клейма. Страна бытования показанной пуговицы никакого сомнения не вызывает.

Процитировано сообщение: slade от 30.12.2010 :: 02:10:00:

 
обещаю до НГ сделать фото

в 1878 году, когда был утвержден этот знак, учебное заведение называлось Строительным Училищем.
Институтом Гражданских Инженеров оно стало в 1882 году, знак не изменился.

Процитировано сообщение: ger от 30.12.2010 :: 04:24:00:

 
а разве в ПолномСЗРИ нет указов по представленной здесь пуговице?

Процитировано сообщение: Cube от 30.12.2010 :: 21:46:44:

к сожалению для меня и к счастью для вас, меня настоятельно попросили воздержаться от ответов на провокационные выпады форумчан, какими бы оскорбительными эти выпады не были.

"Ты, Доцент, конечно, вор авторитетный, но зачем же так...."  ("Джентельмены удачи")
 
Ув. Cube! Данное обращение, сделанное  в другом посте, касается не избранных персонажей, а всех участников форума. Если вы его не читали, то цитирую здесь:
 
"Уважаемые участники форума.
Честно говоря, мне уже окончательно надоела эта бесконечная дискуссия, цель которой не разобраться в обсуждаемой теме, а задеть своего оппонента по любому поводу.  
Думаю, что для пресечения всей этой грызни, мне придется отдельным участникам блокировать доступ на форум. Уже просто достало!!! "
 
Мы здесь обсуждаем очень интересную пуговицу , о которой есть хоть какая-то версия, а вы опять уводите нас в сторону.  
И, кстати, может вы мне подскажете, чем отличаются "орловые" пуговицы нижних чинов гвардии образца 1857 года от тех, что были изготовлены в 1862 году.

орлики вот такие в коробке завалялись  

Насколько я правильно понял, zubas привел именно примеры орловых пуговиц так называемого "переходного" периода образца 1857-1862 гг.

кстати, вот образцовый (из ПСЗ) рисуннок пуговиц для медико-хирургической академии на 1857 год
По-моему, очень похоже