Конная пулеметная команда, 7 кавалерийская дивизия №34      

шикарный редкий знак, все по уставу и штатному расписанию.
 
Цитата:
 
а лошадям они не полагались, наверно потому, что их в увольнение не отпускали и личных номеров у них не было - только кликухи  

качественный шрифт на ЗНАКЕ не позволяет предположить, что долгими зимними вечерами каптер занимался изготовлением подобных ""каптёрочных" жетонов" (кстати, интересно было бы взглянуть на что-нибудь похожее)
болтается где-то в сети книжка о клеймении солдатских вещей в РИА с рисунками, и нет в ней ничего напоминающего уставной личный знак
 
а отверстия ... видел я поясную бляху с двумя отверстиями (хрен его знает зачем пробитыми), но даже моя буйная фантазия не позволила мне назвать ее ""каптёрочным" жетоном".
знаки были и вообще без отверстий.
Slade в своей книге о ЛУЗах, показывает примеры неуставного крепления знаков на униформе, возможно два отверстия - другой вариант крепления.

Цитата:

уважаю ваше мнение, тем более что вам известны толщина и диаметр знака, но в уставе сказано, что знак должен иметь площадь 1-1,5 вершка, про толщину ни слова
 
Цитата:

в коллекции этого сайта более 600 подобных и некоторые имеют более одного отверстия, с неослабевающим интересом просмотрел их все, но увы не получил "представления о чем вы пишите"
 
не обижайтесь, я не ради спора, а искренне недоумеваю, откуда сомнения по принадлежности знака

а по состоянию этого знака можно судить о его толщине
 
 

В коллекции сайта есть подобный моему.
Это 148 пехотный Каспийский полк.
У меня - нестроевая рота ( зато есть 1 рубль офицерского собрания этого полка)

А моего - 31.
Размер значения не имеет (помните - "Люди в чёрном" )
Если вы хотите, что бы Ваш жетон был непременно увольнительным, личным знаком - не читайте мои рассуждения, я не для этого их писал.