Исторические
пуговицы
сайт для коллекционеров
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход.
15.03.2025 :: 02:10:14
  • ПУГОВИЦЫ
    		•
  • АУКЦИОН
    		•
  • БЛЯХИ
  • Личные Знаки
    		•
  • статьи
    		•
  • не Россия
    		•
  • док.
    		•
    Главная Справка Поиск Вход
    14.03.2025 22:17; К сожалению за последние сутки изменений в КЛАССИФИКАТОРЕ и ЗАВОДАХ не произошло
    Пользовательский поиск
    Регистрация на форуме письмом админу - admin#pugoviza.ru

    Форум сайта 'Исторические Пуговицы' › Знаки, Жетоны › Идентификация, Вопросы
    (Модератор: slade)     		‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
    Страниц: 1
    Послать Тему Печать
    Должностной знак (Прочитано 4552 раз)
    pav-77
    Коллежский регистратор
    *


    Я люблю форум

    Сообщений: 42
    Должностной знак
    30.12.2007 :: 15:14:32      
    Приветствую.
    Кто знает,кому принадлежал такой знак.
    Предположение-извозчики,которые развозили посетителей гостиницы.
    Наверх
     
     
    Посмотреть Профиль   IP записан
    Grade7
    Канцлер
    *****


    Я люблю форум

    Сообщений: 7132
    Пол: male
    Re: Должностной знак
    Ответ #1 - 30.12.2007 :: 16:53:49      
    Приветствую,Вадим.Данные знаки носили дворники,сторожа,истопники,кочегары и т.д.Одним словом,прислуга.Извозчики носили знаки,выданные муниципалитетом.Так как  весь транспорт облагался налогом,нужна была лицензия,и на жетонах извозчиков стояло маленькое клеймо "муниц.".Сколько у меня не было их-все были клеймённые.Проходили и платёжные жетоны "Метрополь",но ими ведь с извозчиками не расплачивались.А так хороший знак.Уважаю!!! Подмигивание
    Наверх
     
     
    "Мзду не беру.Мне за Державу обидно..."
    Посмотреть Профиль   IP записан
    pav-77
    Коллежский регистратор
    *


    Я люблю форум

    Сообщений: 42
    Re: Должностной знак
    Ответ #2 - 30.12.2007 :: 21:39:53      
    Привет,Олег.
    Знак естесственно большого размера и слишком грубовато сделан для прислуги гостиницы Метрополь,и получается,что был единый знак для всей прислуги ? Может у кого есть еще должностные знаки Метрополя ?
    Наверх
     
     
    Посмотреть Профиль   IP записан
    rust
    специалист по ЖД униформе
    *****




    Сообщений: 496
    Пол: male
    Re: Должностной знак
    Ответ #3 - 30.12.2007 :: 23:03:06      
    Бляха скорее для дворников, сторожей и чернорабочих. Я реально представляю себе вес этой бляхи, вряд ли бы ее носили швейцары и горничные. Приписные извозчики тоже вряд ли, скорее их нанимали из частников у которых должны были быть свои бляхи - те о которых Олег упомянул.
    Наверх
     
     
    Ищу железнодорожную символику до 1917 года.
    E-mail Посмотреть Профиль WWW   IP записан
    Grade7
    Канцлер
    *****


    Я люблю форум

    Сообщений: 7132
    Пол: male
    Re: Должностной знак
    Ответ #4 - 31.12.2007 :: 08:00:05      
    Согласен,Сергей.Вес у знака грамм 250 - тяжкое бремя для горничных.Думаю,у них если и были знаки или жетоны,то другого плана,размера и веса.Если честно,то я ещё ни разу не встречал должностных знаков(и нет даже в коллекции) для обслуги женсого пола.К примеру:горничная,швея,кухарка,повариха и т.д.И были ли они?.. Круглые глазаМожет у кого-то есть,то поделитесь хотя инфой и фото,я уже не говорю про знак Очень довольный
    Наверх
     
     
    "Мзду не беру.Мне за Державу обидно..."
    Посмотреть Профиль   IP записан
    trooper
    Коллежский регистратор
    *


    Я люблю форум

    Сообщений: 45
    Пол: male
    Re: Должностной знак
    Ответ #5 - 13.02.2008 :: 00:33:27      
    Dumaju eto nomer komnaty v gostinice Metropol.. Улыбка Kstati v g. Kovno takoi byl i daze teper est..
    Наверх
     
     
    Посмотреть Профиль   IP записан
    rust
    специалист по ЖД униформе
    *****




    Сообщений: 496
    Пол: male
    Re: Должностной знак
    Ответ #6 - 14.02.2008 :: 06:48:34      
    Процитировано сообщение: trooper от 13.02.2008 :: 00:33:27:
    Dumaju eto nomer komnaty v gostinice Metropol.. Улыбка Kstati v g. Kovno takoi byl i daze teper est..

    Нет, это именно должностной знак и пришивали его к одежде, о чем свидетельствуют отверстия. И одежда наверняка верхняя, значит прислуга из упомянутых выше мною должностей.
    Наверх
     
     
    Ищу железнодорожную символику до 1917 года.
    E-mail Посмотреть Профиль WWW   IP записан
    ger
    "в отставке"
    *


    С нами Бог

    Сообщений: 3175
    Пол: male
    Re: Должностной знак
    Ответ #7 - 14.02.2008 :: 20:33:05      
    вынужден не согласиться с уважаемым rust'ом
    на должностном знаке по определению должна стоять должность, а на этой бирке, куда бы она не прилаживалась, только номер.
    правда и на двери гостиничного номера было бы странно видеть название гостинницы.
    думаю, прикручивалось к чему-либо, что необходимо было учитывать, то есть столики для еды, тележки для белья.
    Наверх
     
     
    Посмотреть Профиль   IP записан
    rust
    специалист по ЖД униформе
    *****




    Сообщений: 496
    Пол: male
    Re: Должностной знак
    Ответ #8 - 14.02.2008 :: 21:53:21      
    Процитировано сообщение: ger от 14.02.2008 :: 20:33:05:
    прикручивалось к чему-либо, что необходимо было учитывать, то есть столики для еды, тележки для белья.

    Т.е. инвентарные номерки? по 250 грамм!? Тогда они прибивались бы гвоздями, и не к чему было бы сверлить столько дырок. Ведь дырки явно для пришивания, таким образом крепилось к одеждам почти половина всех встречаемых должностных знаков, по крайней мере в моей теме.
    А на счет обязательного обозначения должности - стоит вспомнить знаки тюремных надзирателей, или вот: http://www.pugoviza.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1201702679
    Знаков без обозначения должности встречается достаточно:

    Наверх
     
     
    Ищу железнодорожную символику до 1917 года.
    E-mail Посмотреть Профиль WWW   IP записан
    ger
    "в отставке"
    *


    С нами Бог

    Сообщений: 3175
    Пол: male
    Re: Должностной знак
    Ответ #9 - 15.02.2008 :: 00:41:49      
    ну четверть кило это ваще аргумент, то есть для бирки - много, а для должн. знака в самый раз.  Улыбка
    Наверх
     
     
    Посмотреть Профиль   IP записан
    Grade7
    Канцлер
    *****


    Я люблю форум

    Сообщений: 7132
    Пол: male
    Re: Должностной знак
    Ответ #10 - 15.02.2008 :: 08:22:21      
    Процитировано сообщение: ger от 15.02.2008 :: 00:41:49:
    ну четверть кило это ваще аргумент, то есть для бирки - много, а для должн. знака в самый раз.  Улыбка

    Cовершенно верно УлыбкаПрекрасно знаем,что на инвентарных бирках стоит № и год(инвентаризации).А в поддержку аргуметов Сергея (Rust'а)и с его разрешения,т.к. знак уже его,вот ещё один "лёгонький" должностной знак грамм на 300 (если немного ошибся,Сергей поправит).И совсем не обязательно,чтобы на должностном знаке была написана должность (Сергей уже привёл пример).Я сейчас веду переговоры по должностному знаку,где просто написано:"Кунгурская тюрьма. №1."А кто конкретно носил такой знак - можно только догадываться. Улыбка
    Наверх
     
     
    "Мзду не беру.Мне за Державу обидно..."
    Посмотреть Профиль   IP записан
    rust
    специалист по ЖД униформе
    *****




    Сообщений: 496
    Пол: male
    Re: Должностной знак
    Ответ #11 - 15.02.2008 :: 08:36:33      
    Олег, да всё нормально!  Подмигивание
    Я сейчас хотел ссылку вставить на эту бляху, но ты на две минуты меня опередил.
    Хочу еще добавить что подобных блях у меня несколько, их вес от 150 до 300 гр.
    Твоя "Кунгурская тюрьма" - это именно знак для тюремных надзирателей, эти знаки были Высочайше утверждены, но были и варианты местных дизайнеров.
     
    Наверх
     
     
    Ищу железнодорожную символику до 1917 года.
    E-mail Посмотреть Профиль WWW   IP записан
    Страниц: 1
    Послать Тему Печать
    Форум сайта 'Исторические Пуговицы' › Знаки, Жетоны › Идентификация, Вопросы
    (Модератор: slade)     		‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
    Форум сайта 'Исторические Пуговицы' » Powered by YaBB 2.1!
    YaBB © 2000-2005. All Rights Reserved.
    Copyright © 2004-2024 С.Федосеев "Исторические пуговицы" design & code by it-deal