Миша, очень ништяк! Ты правильный пряжечник!

Миша,умеешь ты людей порадовать. Правда, кого-нибудь может и жаба придушить..Интересно,что все представленные на фото гренадерские бляхи имет две дуги под ремень...

Хорошая подборка! Правда удивительно, что представлены две редчайших гренадерско-саперных бляхи, а гренадерская арт. пока не попалась. И ещё Вам сюда надо белую гренаду.
Эта уж точно попадётся.  И супер, конечно, накладная орел с пушками, я такую вижу второй раз в жизни, а первая лежит в витрине Музея Армии в Брюсселе. Правда, там орел без арматуры. Думал, случайность, творчество чьё-то, ан нет, такие бывают. Скажите, а как этот орёл крепится к основанию?   Припаян? Усы?
     И ещё. Хотел бы обратить всеобщее внимание, что приказы приказами, а на примере такой подборки прекрасно видно, что производители старались кто во что горазд и  размеры не больно-то соблюдали и ссылки при экспертизе блях на отличие размеров от установленных не корректны.
    А где же сапёры и моряки?!  Очень любопытно!

 И супер, конечно, накладная орел с пушками, я такую вижу второй раз в жизни, а первая лежит в витрине Музея Армии в Брюсселе. Правда, там орел без арматуры. Думал, случайность, творчество чьё-то, ан нет, такие бывают. Скажите, а как этот орёл крепится к основанию?   Припаян? Усы?
     И ещё. Хотел бы обратить всеобщее внимание, что приказы приказами, а на примере такой подборки прекрасно видно, что производители старались кто во что горазд и  размеры не больно-то соблюдали и ссылки при экспертизе блях на отличие размеров от установленных не корректны.
 
Уважаемый Cube
Как раз бляхи с накладными орлами- это и есть случайеность,творчество отдельных производителей.Данная продукция предназначалась для "форса" и в войска не поставлялась.
 
Интересно, с чего вы взяли, что производители старались,"кто во что горазд"? Простой вопрос-зачем им не соблюдать размеры и прочие мелочи и делать то,что им нравится?
 Наверное для того, чтобы, как фирма А.Чикина биться с интендантским ведомством по поводу отказа в приеме по установленным контрактом ценам партии блях в 50000(пятьдесят тысяч) штук, которые,как указано в  документах "соответствуют по ШИРИНЕ, ДЛИНЕ и ВЕСУ указанным в описании данным",однако по причине того, что поверхность блях имеет дефекты и материал слишком мягок"  часть этого количества была принята со скидкой в полторы копейки, а часть вообще вернулась к производителю.
    Хотелось бы все-таки,чтобы звучащие на форуме заявления, особенно такие категоричные чем нибудь фактическим подтверждались,что шло бы на пользу всем участникам.

Цитата:

     
Мне не очень понятно, что вы хотели сказать. Военные бляхи с накладными элементами такой же материал для коллекционирования, как и все остальные. Они производились в небольших количествах частными фирмами, о чем,кстати,есть записи в прейскурантах. Встречаются и на фото, некоторые показывались на данном форуме. Видел на фотографиях и накладные с орлом и топорами. Вот пример  http://www.pugoviza.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1194814069
 
 
    
Цитата:

 
 
Поясните, пожалуйста, что фактически подтверждает второй ряд сверху?

Спасибо за отзывы, коллеги! Извините что раньше не включился - болел.
Белый гренадер есть, просто до общей кучи ещё не добрался, да и вообще это не вся подборка, но процентов 80 наверное, точно не считал. Знаю что моих 4 орла в белом металле у коллеги лежат, ещё не высланы даже. Моряка - нижнего чина у меня нет. Инженер только один (Норблин), и тоже не доехал ещё. Инженеры вообще в нормальном состоянии редко попадаются, а на затёртых я не претендую. Обычное моё требование по качеству к приобретаемым бляхам - чтобы гербы отштампованные на крыльях орла, ясно читались. От этого принципа я отклоняюсь ну очень редко - зачем мне покупать полузатёртый цвет.мет - для статистики, что ли? Гренадерская артиллерия - это зубная боль. Надо, а нету... Бляха с накладным орлом мне светила ещё и вторая, но проиграл на аукционе. Жаль, но это со всеми случается. Фотографии нижних чинов с бляхами где орлы накладные, я несколько раз встречал, даже у меня где-то одна есть, с рядовым армейского стрелкового (скорее всего) полка.
 
Почитав последние замечания, напрашивается естественный вывод - то есть все бляхи, которые не подходят под конкретный размер, устраивающий нашего коллегу Slade, следует считать подделками. Я правильно понял?  

Ок. В таком случае - мы имеем кучу, например, пехотных блях, глобально разнящихся по размерам.  
Я так понял что на этом надо сделать какие-то выводы?  
Далее... Если приводить размеры блях, то "длина" - понятие относительное. У одних пластины совершенно плоские, у других - дугой. Как считать - от кромки до кромки или накладывая гибкую линейку по плоскости? Но вообще, не очень прельщает перспектива засесть за массовые измерения - мне, собственно, достаточно того что я покупаю себе оригинальные вещи, и статистика про размеры, вес и химический состав - это уже какая-то ваша высшая математика, господа пряжечники, я этим не особо болею.