Подскажите что за пуговки.На первой вроде что-то изображено.По последней,попалась в помойке начала 20в.

Извиняюсь за мелкость.Это вроде покрупнее.

ливрейная сделана Бухом.
на цивильной - дама в шляпке.
АЛЕКСА. ЗАВОД - я думаю это Александровский Завод http://www.pugoviza.ru/files/plant_butt_cat.shtml?d=1&n=Пуговичная%20фабрика %20при%20Александровском%20заводе&fn=bpa
губернская - Псковской губернии

"...неоднократно встречал, что такое сочетание называют свадебным гербом."
 
Брачным.

 Кстати, в предыдущем посте "дворяне 4" показана пуговица
  аналогичная, с гербами Барятинских и Чернышевых - и уж
  там точно ни о каком пресечении родов речи быть не может.

 Согласен, пресечение родов здесь не причём.
  Я сделал это предположение, как пример возможной версии.
   
  И в собственной ливрейной прислуге конечно тоже ничего
  дурного нет. Спасибо за красивый исторический пример!
   
  Вы ошибаетесь, девица выходя замуж, сохраняла за собой
  лишь право на приставку "урожд.". Если заглянуть  
  в Петрова в его "Историю родов.." - он женщин - ни как
  носителей герба, ни как продолжателей рода не      рассматривает.
 
  Да и с разводами все по-разному...
  Анна Вырубова урожд. Танеева после развода так и осталась
    Вырубовой.
 
  Но есть факт - пуговицы с брачными гербами. И версия,
  что они с ливреи камердинера барыни, любившей,так сказать,
  свои корни.
 
 
 

"Согласен, пресечение родов здесь не причём.  
Я сделал это предположение, как пример возможной версии."
Нет, НЕ возможной.
У рода, пресекающегося сразу в муже и жене, не может быть общих ливрейных пуговиц. Только общая могила. Т.е. такая версия несовместима с очевидностью пуговицы на фото
    
"Вы ошибаетесь,..."
Если бы я был поваром, и Вы явились бы ко мне с такой фразой (скажем, с критикой того, как я готовлю бланманже), не будучи даже поваренком, я бы Вас отравил первым же попавшимся блюдом, прости мне, господи. Просто так, в воспитательных целях
Не обижайтесь только
Верно ли я понял, что Ваше "Вы ошибаетесь относится вот к этой моей фразе:
"Выходя замуж, девица сохраняла право на родительский герб и получала право на герб мужа."
?
Скажите, дорогой Cube, Вы много знаете о традициях пользования гербами и наследования гербов дамами в России?
Сколько Вы готовы мне проиграть (в рублях, декалитрах, килограммах) на споре, который я выиграю НА ФАКТАХ в два счета?
Давайте так: по блоку сигарет за один мой доказательный довод (с иллюстрациями, со ссылками на статьи академических ученых, на музейные собрания, на архитектурный декор, печати, артефакты, веера, посуду, те же пуговицы и т.д.).
Думаю, коробку я у Вас выиграю за сутки.
Вы готовы мне оплатить коробку сигарет? Я дешевые курю, не бойтесь.
Ну что, по рукам?
Поехали. Свидетельство первое:
http://sovet.geraldika.ru/article/14121
(Кстати, пример с Юсуповой и гренадеркой запишите в свидетельство номер 2: прочитать об этом и увидеть фото гренадерки можно в "Гербоведе" Тройницкого-Лукомского, стр. 239-240 недавнего переиздания).
Примером номер три станет соединенный герб Нарышкиных-Юсуповых на Литейном, 42 в Питере (его строила вдова князя).
Примерами номер 4-6 станут веера императрицы в собрании Эрмитажа, примером номер 7 - геральдический декор в столовой великого князя Владимира Александровича и его супруги Марии Павловны (который Мария Павловна и заказывала)...
Кстати, Вы успеваете забрать свои слова в мой адрес обратно.

"значит в некоторых случаях жена не принимала герб мужа, а создавала этот пресловутый брачный, который не входил не в какие гербовники и никому не передавался..."  
Дорогой Ger, простите за самоцитату:  
"Выходя замуж, девица (становящаяся женой) сохраняла право на родительский герб и получала право на герб мужа."  
А дальше у нее была свобода выбора. Она могла представляться:  
- только мужним гербом,  
- только отцовским гербом,  
- сразу двумя гербами вместе,  
при этом в последнем случае они:  
-- или помещались рядом в отдельных щитах:  
-- или совмещались в одном щите.  
Соединенная гербовая композиция не нуждалась в дополнительном учете, потому что не порождала какого-то нового герба: она составлялась из уже существующих гербов (рода мужа и рода жены; Гербовник тут совершенно нипричем: брачный герб мог составляться из учтенного и неучтенного гербов - обычнейшая практика. Ведь в общий гербовник были внесены далеко не все дворянские гербы).  
Т.е. такая соединенная гербовая композиция жила ровно столько, сколько жива была супруга. Дети этой семейной пары вот этого самого соединенного герба не наследовали: они наследовали только герб отца.  
Объяснил ли я?  
"а создавала этот пресловутый брачный,"  
Нет, женщина сама ничего не "создавала": такой герб автоматически "создавался" (возникал) - в силу норм обычного гербового права.  
Пишите,  
Ваш.