Неужели здесь нет специалистов по пряжкам?  

Мне тоже не нравится! Честно говоря, я как увидел эту пряжку и у меня сразу возникли сомнения, что это натуральная копия! Я хоть не авторитет по пряжкам, но немножко разбираюсь! Я еще молодой!
 
Кто еще выскажет? Хотелось бы еще услышать опытного специалиста Сергея (Slade)!
 
Пы Сы: Если надо другие ракурсы, готов выставить по вашей просьбе!

Сейчас только что стучал! С одной стороны не звенит, а с другой не глухой... Следы напильника есть, но не везде!
 
Мне не нравиться, что весит много! Вес +/- 80,50 грамм...
 
В сегодня в обед я еще добавлю фото...

Это точно!

Да похожа она на настоящую.. Звенеть особо и не должна - паяная перемычка гасит  
колебания, а хорошее литьё звенит ого-го... Контрштамп может и не совпадать.
Можно попробовать поискать литейные дефекты на поверхности.. Раковины и т.д.

Хотел тоже ссылку на этот пост поставить, но Vodorosl меня опередил...
Там я бляху показывал, полученную из "копательских" источников, вроде бы сомнений не вызывала...Вообще же, меня несколько удивляет, почему именно на таких бляхах с гренадой и пушками скоба под ремень обычно какая-то нестандартная и очень широкая...Никаких особых таких отклонений по оформлению в документах военного ведомства не упоминается, к тому же на такую скобу, по-моему , и шпенек сложнее приладить...Но, это бляхи все после 1899 года, из латуни...а ведь были и из красной меди, только ограниченное количество и скобу должны иметь на другую сторону...Как,впрочем и такие же из латуни, но более ранние..
По представленной же бляхе, есть у меня какие-то сомнения, но надо бы в руках подержать, прочувствовать...Но, сомнения есть...
Вообще интересно, встречается некоторое количество таких "сомнительных" блях с гренадами и пушками, а вот с гренадой и топорами(желтой меди)совсем нет, хотя они и более дорогие(во всяком случае  в каталоге-определителе немного повыше оценены)

Процитировано сообщение: Cube от 01.04.2009 :: 15:40:15:

 
Вы имеете в виду литье под давлением?