Форум сайта 'Исторические Пуговицы'

Форум сайта 'Исторические Пуговицы'
http://www.pugoviza.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl
Знаки, Жетоны >> Идентификация, Вопросы >> Должностной знак
http://www.pugoviza.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1199013272

Сообщение написано pav-77 30.12.2007 :: 15:14:32

Заголовок: Должностной знак
Создано pav-77 30.12.2007 :: 15:14:32

Приветствую.
Кто знает,кому принадлежал такой знак.
Предположение-извозчики,которые развозили посетителей гостиницы.
http://i001.radikal.ru/0712/2c/fb9ffa355178.jpg

Заголовок: Re: Должностной знак
Создано Grade7 30.12.2007 :: 16:53:49

Приветствую,Вадим.Данные знаки носили дворники,сторожа,истопники,кочегары и т.д.Одним словом,прислуга.Извозчики носили знаки,выданные муниципалитетом.Так как весь транспорт облагался налогом,нужна была лицензия,и на жетонах извозчиков стояло маленькое клеймо "муниц.".Сколько у меня не было их-все были клеймённые.Проходили и платёжные жетоны "Метрополь",но ими ведь с извозчиками не расплачивались.А так хороший знак.Уважаю!!! ;)

Заголовок: Re: Должностной знак
Создано pav-77 30.12.2007 :: 21:39:53

Привет,Олег.
Знак естесственно большого размера и слишком грубовато сделан для прислуги гостиницы Метрополь,и получается,что был единый знак для всей прислуги ? Может у кого есть еще должностные знаки Метрополя ?

Заголовок: Re: Должностной знак
Создано rust 30.12.2007 :: 23:03:06

Бляха скорее для дворников, сторожей и чернорабочих. Я реально представляю себе вес этой бляхи, вряд ли бы ее носили швейцары и горничные. Приписные извозчики тоже вряд ли, скорее их нанимали из частников у которых должны были быть свои бляхи - те о которых Олег упомянул.

Заголовок: Re: Должностной знак
Создано Grade7 31.12.2007 :: 08:00:05

Согласен,Сергей.Вес у знака грамм 250 - тяжкое бремя для горничных.Думаю,у них если и были знаки или жетоны,то другого плана,размера и веса.Если честно,то я ещё ни разу не встречал должностных знаков(и нет даже в коллекции) для обслуги женсого пола.К примеру:горничная,швея,кухарка,повариха и т.д.И были ли они?.. ::)Может у кого-то есть,то поделитесь хотя инфой и фото,я уже не говорю про знак :D

Заголовок: Re: Должностной знак
Создано trooper 13.02.2008 :: 00:33:27

Dumaju eto nomer komnaty v gostinice Metropol.. :) Kstati v g. Kovno takoi byl i daze teper est..

Заголовок: Re: Должностной знак
Создано rust 14.02.2008 :: 06:48:34

trooper wrote:

Dumaju eto nomer komnaty v gostinice Metropol.. :) Kstati v g. Kovno takoi byl i daze teper est..

Нет, это именно должностной знак и пришивали его к одежде, о чем свидетельствуют отверстия. И одежда наверняка верхняя, значит прислуга из упомянутых выше мною должностей.

Заголовок: Re: Должностной знак
Создано ger 14.02.2008 :: 20:33:05

вынужден не согласиться с уважаемым rust'ом
на должностном знаке по определению должна стоять должность, а на этой бирке, куда бы она не прилаживалась, только номер.
правда и на двери гостиничного номера было бы странно видеть название гостинницы.
думаю, прикручивалось к чему-либо, что необходимо было учитывать, то есть столики для еды, тележки для белья.

Заголовок: Re: Должностной знак
Создано rust 14.02.2008 :: 21:53:21

ger wrote:

прикручивалось к чему-либо, что необходимо было учитывать, то есть столики для еды, тележки для белья.

Т.е. инвентарные номерки? по 250 грамм!? Тогда они прибивались бы гвоздями, и не к чему было бы сверлить столько дырок. Ведь дырки явно для пришивания, таким образом крепилось к одеждам почти половина всех встречаемых должностных знаков, по крайней мере в моей теме.
А на счет обязательного обозначения должности - стоит вспомнить знаки тюремных надзирателей, или вот: http://www.pugoviza.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1201702679
Знаков без обозначения должности встречается достаточно:
http://i020.radikal.ru/0802/22/1724e8313906.jpg
http://i039.radikal.ru/0802/e1/5772028a9bd5.jpg

Заголовок: Re: Должностной знак
Создано ger 15.02.2008 :: 00:41:49

ну четверть кило это ваще аргумент, то есть для бирки - много, а для должн. знака в самый раз. :)

Заголовок: Re: Должностной знак
Создано Grade7 15.02.2008 :: 08:22:21

ger wrote:

ну четверть кило это ваще аргумент, то есть для бирки - много, а для должн. знака в самый раз. :)

Cовершенно верно :)Прекрасно знаем,что на инвентарных бирках стоит № и год(инвентаризации).А в поддержку аргуметов Сергея (Rust'а)и с его разрешения,т.к. знак уже его,вот ещё один "лёгонький" должностной знак грамм на 300 (если немного ошибся,Сергей поправит).И совсем не обязательно,чтобы на должностном знаке была написана должность (Сергей уже привёл пример).Я сейчас веду переговоры по должностному знаку,где просто написано:"Кунгурская тюрьма. №1."А кто конкретно носил такой знак - можно только догадываться. :)http://i002.radikal.ru/0802/e2/0e6b516bdb25.jpg

Заголовок: Re: Должностной знак
Создано rust 15.02.2008 :: 08:36:33

Олег, да всё нормально! ;)
Я сейчас хотел ссылку вставить на эту бляху, но ты на две минуты меня опередил.
Хочу еще добавить что подобных блях у меня несколько, их вес от 150 до 300 гр.
Твоя "Кунгурская тюрьма" - это именно знак для тюремных надзирателей, эти знаки были Высочайше утверждены, но были и варианты местных дизайнеров.
http://i004.radikal.ru/0802/61/99511faf3ca1.jpg